跳至正文

Datadog 的老将创立了人工智能编码初创公司 Niteshift

AI 编码代理初创企业 Niteshift 顺利完成 700 万美元种子轮融资,本轮融资由 Greylock 合伙人 Jerry Chen 主导出资。这笔资金在火热的 AI 行业里并不算巨额投入,但这家由两名 Datadog 早期核心工程师搭建的公司,收获了一众明星天使投资者加持,其中包含里德・霍夫曼、Datadog 联合创始人奥利维耶・波梅尔与亚历克西斯・勒 – 夸克、Braintrust 的安库尔・戈亚尔,以及 Reflection AI 的米沙・拉斯金。
公司创始人是萨吉德・迈赫穆德与康纳・布拉纳根,二人曾陪伴 Datadog 从初创阶段一路成长至数十亿美元估值。如今二人带着独特思路杀入内卷严重的 AI 编码赛道:OpenAI、Anthropic 这类大模型厂商持续自研各类垂直应用,不断挤压初创公司与企业客户的生存空间,在此背景下,企业为何敢把支撑自身产品运转、属于核心机密的代码,全权托付给这些巨头企业?
首席执行官迈赫穆德拿 Datadog 早年经历类比当下局势。当年这家监控服务商拿下不少电商客户,但这批商家坚决不愿采用亚马逊 AWS 云服务。彼时亚马逊大举入局零售赛道,大量线下零售商接连倒闭,也就是业内所说的 “零售末日”,客户心存戒备完全合乎情理。
迈赫穆德判断,AI 行业正在上演一模一样的变局。Anthropic、OpenAI 等头部企业快速渗透各类垂直软件赛道,业内已有声音将此趋势称作 “SaaS 末日”。
“在运营 Datadog 的过程中,我们亲眼见证过这一局面,” 迈赫穆德表示,“我们多云业务很大一部分客户,就是不愿意把业务架设在亚马逊平台的电商商家。如今 Anthropic 持续切入法律、医疗、金融等多个行业,完全可以预判,相同的市场趋势将会再度上演。”
长远来看,企业会愈发渴求一套独立基础设施,把编码大模型和其余调度流程分离开,以此完成 AI 生成代码的严格审核、长期维护,同时合作服务商不存在同业竞争冲突。
需要厘清的一点是,Niteshift 无意替代 Claude Code、Codex 这两款市场主流编码代理工具,其定位是帮助企业降低对单一模型的绑定依赖。Niteshift 打造的 AI 编码云平台,能够依据不同项目的实际需求,灵活调度切换闭源头部模型、开源模型以及其他第三方模型。
“自由切换 GPT、Claude 等模型至关重要,” 迈赫穆德解释,“所有开发团队都害怕被 AI 行业巨头制约、挤压发展空间。”
这套解耦独立基础设施的商业逻辑,成功打动了 Greylock 的 Jerry Chen。
Chen 在接受 TechCrunch 采访时提到:“顶尖 AI 实验室不断向上渗透产业链,市场随之出现全新机遇 —— 把智能代理和底层运行架构拆分开来。Niteshift 搭建的平台恰好可以实现这一点,企业可以安心深耕自身开发工具体系,不必被单一模型、单一代理供应商锁死合作渠道。”
商业模式上 Niteshift 也区别于同行,平台不售卖算力代币,主打基础设施服务,效仿云厂商模式按使用分钟计价收费。
“市面上不少竞品主打售卖替代人工的智能系统,” 迈赫穆德说道,“我们的产品是服务 AI 智能代理的底层软件,虽然服务对象不是人类,但本质依旧是软件服务。”
即便逻辑具备差异化优势,Niteshift 所处的 AI 编码工具赛道竞争已然白热化。模型中立、多模型调度并非全新理念,竞品早已抢占大量市场先机。赛道对手阵容庞大:传出即将被 SpaceX 收购消息的 Cursor、估值 260 亿美元并完成 10 亿美元融资的 Cognition、亚马逊 Bedrock,还有估值 13 亿美元、拿到 1.13 亿美元融资的 AI 网关平台 OpenRouter,除此之外还有众多同类玩家同台角逐。
在迈赫穆德眼中,团队深厚的大厂实战底蕴是破局关键。他与布拉纳根不只是纸上研究行业痛点,在 Datadog 任职期间,亲身经历过大型工程团队落地 AI 生成代码时遭遇的各类成长难题。大型团队必须在真实生产环境自主完成软件部署、测试与校验,而适配这种大规模场景的基础设施,恰恰需要拥有一线海量实操经验的团队来搭建打磨。